Rechtsprechung
   BGH, 02.12.1958 - 5 StR 520/58   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1958,6236
BGH, 02.12.1958 - 5 StR 520/58 (https://dejure.org/1958,6236)
BGH, Entscheidung vom 02.12.1958 - 5 StR 520/58 (https://dejure.org/1958,6236)
BGH, Entscheidung vom 02. Dezember 1958 - 5 StR 520/58 (https://dejure.org/1958,6236)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,6236) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • RG, 21.11.1902 - 5241/02

    Kann die Hauptverhandlung, insbesondere vor dem Schwurgerichte, nach Entfernung

    Auszug aus BGH, 02.12.1958 - 5 StR 520/58
    Für die Frage vorheriger Anhörung eines Angeklagten bei Entfernung wegen ordnungswidrigen Verhaltens gelten andere Grundsätze als im Falle der Anordnung nach § 247 Abs. 1 StPO, weil die Entfernung wegen Verstoßes gegen die Ordnung im Gerichtssaale ihrer Natur nach von anderer Art ist als die Zwangsentfernung nach § 247 Abs. 1 StPO (RGSt 35, 433, 435; Geier in Löwe/Rosenberg, StPO 20. Aufl. § 247 Anm. 7; Eb. Schmidt, Lehrkomm. Teil II § 247 StPO Erl. 20).

    Bei einer während des Verkündens von Urteilsgründen angeordneten Entfernung aus dem Sitzungssaale gemäß § 177 GVG wird sich im allgemeinen die nachträgliche Unterrichtung des Angeklagten erübrigen (RGSt 35, 433, 435/436; Geier a.a.O. Anm. 7 zu § 247; Eb. Schmidt a.a.O. Erl. 22 zu § 247).

  • RG, 14.09.1929 - I 943/29

    Ist der unbedingte Revisionsgrund des § 338 Nr. 5 StPO. gegeben, wenn der nach §

    Auszug aus BGH, 02.12.1958 - 5 StR 520/58
    Richtig ist allerdings, daß im allgemeinen die Angeklagten auch bei der Urteilsverkündung ununterbrochen anwesend sein müssen, weil dies ein wesentlicher Teil der Hauptverhandlung ist (RGSt 63, 248, 249; RG JW 1938, 1644 5 ; BGH 5 StR 406/55 vom 25. Oktober 1955); zur Urteilsverkündung gehört nach § 268 Abs. 2 StPO die Eröffnung der Urteilsgründe.
  • BGH, 05.04.1955 - 2 StR 457/54
    Auszug aus BGH, 02.12.1958 - 5 StR 520/58
    Es kann dahinstehen, ob hier der Vorschrift des § 33 StPO damit genügt war, daß die Angeklagte und ihr Verteidiger Gelegenheit zur Äußerung hatten, bevor der Wachtmeister die Anordnung des Vorsitzenden durchführte (vgl. BGH 2 StR 457/54 vom 5. April 1955).
  • RG, 24.09.1935 - 1 D 279/35

    Wird ohne ausdrücklichen Gerichtsbeschluß durch schlüssiges Verhalten das

    Auszug aus BGH, 02.12.1958 - 5 StR 520/58
    Die bloße Verletzung von Formvorschriften beseitigt das Vorhandensein des Grundes für die Zwangsentfernung nicht (RG JW 1924, 1765.10; JW 1927, 2044.70; HRR 1935, 1361; RGSt 70, 65, 70).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht